invisible
publicité
invisible
invisible invisible
SERVICES
 
(mise à jour le 09/09/2010) 
Les différents modes de formation et d’information des pharmaciens (spécial NTIC)
Vos attentes en terme de services numériques
Votre équipement informatique à l’arrivée des codes Data Matrix
Baromètre des pharmaciens d’officines
Enquête USPO

ON S'INTERESSE A VOUS
Ces enquêtes nous permettent de mieux comprendre vos attentes et de développer de nouveaux produits plus en phase avec vos besoins.

UNE VIDEO AU HASARD

Grand débat / rapport Rioli : les syndicats réunis pour l’occasion !
partie 1

CATALOGUE FIDELITE

DES SUGGESTIONS ?
Si vous avez des suggestions ou des remarques pour améliorer notre site, écrivez nous

UNE QUESTION ?
Hotline
ou bien par e-mail :
contact@pratispharma.com

SONDAGE

Retour à la page sondage
Sondage du 5 Février 2010
Grands conditionnements : l'étude de la CNAM annonce 105 millions d'euros d'économies en 2009. Selon vous c'est :
Aberrant 72.6%
Réaliste 14.2%
NSP 13.2%
197 participants
« Complètement aberrant : cela voudrait dire qu'il y a des pharmaciens qui proposent les conditionnements trimestriels ? Il faut être un assistant jaloux de son patron pour priver l'officine d'un tiers de ses revenus ! Et baisser ainsi le chiffre d'affaire au point de ne plus justifier, à terme, l'emploi d'un adjoint... »
« Les médecins prescrivent en boite de 90, les clients les demandent car ils sont eux gagnant de 2 fois 0,50€ »
« oui les mèdecins prescrivent systematiquement des GM , mais jamais des génériques »
« oui les mèdecins prescrivent systematiquement des GM , mais jamais des génériques »
« Les Assistants tu sais ce qu'ils te disent!!!!!! »
« le jour où les pouvoirs publics s'attaqueront SERIEUSEMENT à ces médecins en question... les choses iront peut-être un peu mieux pour nous !? »
« il faut que le forfait de 50c soit par mois de traitement 3mois 3*50c et la cnam fera des vraies economies »
« ce qui est aberrant c'est ton commentaire qui ne veut rien dire et ton irrespect de tes adjoints et certainement de ton personnel arrete de te rgarder le nombril et soit un pharmacien citoyen.....un pharmacien titulaire »
« excellente remarque ! »
« je précise : excellente remarque au 1er commentaire bien évidemment ! j'ai été assistant pendant 10 ans (et respecté) et titulaire maintenant depuis 15 ans »
« je cite : "Et baisser ainsi le chiffre d'affaire au point de ne plus justifier, à terme, l'emploi d'un adjoint... » fin de citation: C'est le cas chez moi: apres reevaluation 2009 de la tranche de CA pour embauche, CA juste en-dessous -> 1 assistant parti .... Et on commence en effet a revoir des demandeurs de poste d'adjoint .... »
Réagir à ce commentaire
« Économies réalisées ou réalisables si les pharmaciens étaient entrés dans la combine ? »
« Cela montre le peu de poids de nos syndicats qui disent dans un premier temps "il est hors de question d'accepter" puis dans un second temps " ça aurait pu etre pire. »
« ON OUBLIE TROP SOUVENT DE RAPPELER QUE LES PHARMACIES SONT LES SEULES PERDANTES DANS L'AFFAIRE : - BAISSE DE MARGE - DOUBLE STOCK (MENSUEL + TRIMESTRIEL) - IMPACT TRESORERIE (ROTATION STOCK + FAIBLE) - AUGMENTATION DU RISQUE DE PERIMES .... ET PLACE DANS LES TIROIRS !!! »
« Cher confrère, vous oubliez: moins de fréquentation dans nos officines (au lieu de passer tous les mois, on ne passee plus que tous les 3mois), donc moins besoin de personnel... »
Réagir à ce commentaire
« cela prouve simplement que les négo gagnant-gagnant avec nos autorités n'existent pas. il faut qu'ils soient gagnants et donc nous perdants, malgré nos efforts ( 35 h, génériques...) »
Réagir à ce commentaire
« selon un de mes élèves apprenti son patron stocke les grands conditionnements pour piquer des clients à ses confrères qui ne les délivre qu'à la demande. »
« lutte "confratricide" ... hélas ! »
« ah!! c'est ça les con-frères? »
Réagir à ce commentaire
« La CNAM annonce ses chiffres les syndicats les leurs. Les bases de calcul sont inconnues ou ne sont pas les mêmes. C'est comme les émissions politiques à la télé chacun apporte ses chiffres et on passe à la question suivante. »
« bonne remarque »
Réagir à ce commentaire
« Les chiffres annoncés par la CNAM (vrais ou faux ???) vont lui permettre d'aborder les négociations avec les syndicats EN POSITION DE FORCE. Les syndicats "représentatifs" de notre profession étant déjà divisés sur la conduite à tenir, la conséquence évidente sera qu'ils n'obtiendront rien une fois de plus.Arrêtons le massacre et exigeons de nos syndicats qu'ils se mettent d'accord sur une stratégie commune. Si ce n'est pas possible, ne versez plus vos cotisations ... cela les fera peut-être bouger. »
« à envisager ... et même rapidement ! »
« Pour ma part c'est déjà fait depuis 4 ans, d'autant plus que dans mon département on ne peut pas prendre l'adhesion au syndicat local sans être obligé d'adherer à un syndicat national que je ne nomerais pas. Si c'est pas du racket .... mais c'est une autre discussion »
Réagir à ce commentaire
« Il faut alors demander que les labos rognent leur prix et qu'on nous assure comme pour les génériques la même marge pour un conditionnement trimestriel que sur 3 boites de 1 mois. Mais, à mon avis les labos seront moins d'accord car il n'ont pas fait la fine bouche pour les conditionnement trimestriels lors de leur "création". Je reprend un peu l'idée du dessus : si aucun pharmacien ne s'était lancé dans çà on aurait pu négocier tout de suite. On va me dire c'est la loi, mais si la loi dit que le pharmacien doit se jeter du haut de la tour Eiffel est-ce que je dois le faire? »
Réagir à ce commentaire
« Mes clients, lorsqu'ils reviennent de vacances, y ont tous eu droit à des GM... (Grand Modèle, pas Gentil Membre) Aux Pharmaciens des stations balnéaires ou des stations de ski, Bien confraternellement ! »
« Et oui chacun voit midi à sa porte ! Ne nous y trompons pas , notre devise, à tous, c'est : "MOI d'abord" ! »
Réagir à ce commentaire
« sachant que notre sécu envoie systématiquement un courrier aux patients pour leur "ordonner"(sic) de prendre des conditionnements trimestriels, on n'a plus qu'a se faire e..... et dire merci.... »
« exactement : on se fait toujours AVOIR !!! »
« AVOIR ça commence par e.... ??? »
Réagir à ce commentaire
« Encore un combat d'arrière garde de mes confrères tiroir caisse, qui n'hésitent pas à léser leur client et s'étonnent d'avoir les retours de bâton.... Vous continuez vous a faire payer la différence sur les TIPS? non? alors pourquoi vouloir faire payer 1 euro a votre patient?? Au moins soyez logique, remboursez lui de votre poche cet euro!! (certains confrères le font déjà... ) »
« hors sujet !??? »
« hors sujet, pas tant que ça j'ai remplacé dans une officine il y a peu, ou le titulaire etait contre le GM. Quand les patients lui sortaient l'argument 1€ d'economisé (0.5 a la place de 3*0.5), il sortait 1€ de sa caisse et leur offrait avec la boite PM... 1€, un moindre mal ... »
« Merci de cette présision : donc ce n'est pas tant hors sujet que ça !!!!!!!!! mais cette façon de faire est pour le moins surprenante... »
« Pas tant que ça, je le propose et seulement 1 client a osé le prendre. Les autres ont trouvé ridicule de chipoter pour 1 euro. »
Réagir à ce commentaire
« Tout cela est désolant. Le métier devient de plus en plus difficile pour les pharmaciens en cours de remboursement de leurs emprunts mais tant que chacun d'entre nous se préoccupera en premier lieu de son cas personnel avant de penser à la profession, il est bien évident que les pouvoirs publics feront ce qu'ils voudront. Attention, si nous ne comprenons pas l'absolue nécessité d'être forts et unis sur des sujets mettant en péril l'économie de nos officines, nous courrons à la catastrophe. »
« nous sommes des concurrents...une pharmacie en difficultée? ça fait un concurrent de moins....point barre.....il n'y aura jamais d'unité....car nous sommes des CONCURRENTS.......que les meilleurs gagnent.....reveillez vous les naifs..... »
« Ce dernier commentaire est d'une bassesse désolante... mais une telle mentalité se paiera un jour trés cher ! »
Réagir à ce commentaire
Retour à la page sondage





PratisPharma.com est réservé aux officinaux, à l'équipe officinale et aux étudiants, merci de vous identifier ci-dessous
ME CONNECTER
  E-mail   mot de passe    
Retenir ce mot de passe

J'ai oublié mon mot de passe
JE M'INSCRIS GRATUITEMENT
  E-mail 

invisible Un site PPDL Publishing Network Mentions légales - Annonceurs - Qui sommes nous ?
Copyright 2009 Groupe PPDL Santé - Tous droits réservés
  invisible
invisible
Nous adhérons aux principes de la charte HONcode.
Vérifiez ici.

Retrouvez tous les services 100% Pharmacien sur PratisPharma.com

  invisible
invisible invisible invisible invisible invisible